體育播報(bào)2月9日宣 在馬競(jìng)主場(chǎng)0-1負(fù)于貝蒂斯賽后，《馬卡報(bào)》談到了馬競(jìng)進(jìn)球被吹以及格列茲曼是否存在越位的話(huà)題。

馬競(jìng)在比賽第74分鐘的進(jìn)球被吹無(wú)效，這粒進(jìn)球原本是貝蒂斯中衛(wèi)迭戈?略倫特的烏龍球。不過(guò)，這位貝蒂斯中衛(wèi)當(dāng)時(shí)與格列茲曼爭(zhēng)搶頭球，而VAR裁定朱利亞諾·西蒙尼從右路起球傳中時(shí)格列茲曼處于越位位置。盡管僅僅越位了一只鞋尖的距離，但最終依舊被判越位。

主裁判布斯克茨?費(fèi)雷爾到場(chǎng)邊觀(guān)看回放，判定格列茲曼是否參與并影響了這次進(jìn)攻，這一點(diǎn)幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議。但真正引發(fā)爭(zhēng)議的，是VAR控制室為判定格列茲曼位置所選取的定格畫(huà)面。

從官方選用的這張畫(huà)面來(lái)看，皮球懸在空中，但朱利亞諾·西蒙尼完成傳中動(dòng)作的瞬間，足球本應(yīng)是貼地的。這并不代表格列茲曼沒(méi)有越位，也不代表他一定越位，而是這張定格畫(huà)面的選取是否準(zhǔn)確，遭到了廣泛質(zhì)疑。正如VAR回放所展示的，格列茲曼的越位位置極其微弱，僅僅超出了左腳鞋尖的距離。